Muitas organizações hoje em dia enfrentam a difícil decisão de escolher entre ter um Centro de Operações de Segurança (SOC) interno (ou terceirizado) ou contratar um serviço de MSS para gerenciar sua segurança da informação. Ambas as opções têm prós e contras e neste artigo vamos explorar as vantagens e diferença de ter um SOC ou apenas o serviço de MSS.
Principais vantagens de ter um SOC interno
Um SOC ele pode ser interno (estar dentro da infraestrutura do cliente) ou externo (fazer parte da estrutura de um prestador de serviço) e uma das principais vantagens de ter um SOC é que ele permite um controle mais direto sobre a segurança da informação da organização e um olhar 360° de todos os seus ativos (seja local ou em nuvem). Com um SOC interno, a empresa tem controle total sobre as políticas, processos e procedimentos de segurança da informação bem como uma gestão de eventos e alertas de todo seu ambiente de servidores, a firewall, antivírus e etc.
Já um serviço de MSS a gestão fica centralizada na operação de uma solução específica, ou seja, na operação 24×7 de uma solução de Firewall, NGAV e etc. O MSS é uma administração gerenciada e preditiva com uma ótica mais reduzida sobre a superfície de segurança cibernética da organização.
A curto prazo o serviço de MSS pode se demonstrar mais vantajoso do ponto de vista de custos, mas o SOC a longo prazo tende a demonstrar maior retorno sobre o investimento realizado dado que a ótica de gestão e cobertura é mais completa e abrangente.
De maneira simples e resumida: O Serviço de SOC é um centro de operações que engloba tecnologia de gerenciamento e correlação de logs, com processos e políticas para gestão de eventos e alertas e monitoramento de toda operação 24x7x365. Não faz parte do escopo de SOC administrar uma solução de segurança, embora com a Infoprotect o cliente pode contratar adicional o serviço de MSS para isso.
O MSS é um serviço de gestão de operação 24x7x365. Na Infoprotect atuamos como administradores de toda operação da solução de segurança sejam Firewall como Fortinet ou soluções de Antivírus e outros. Nesse modelo toda operação e gestão analítica da solução com avaliação preditiva fica por conta da Infoprotect e o cliente recebe insighs sobre tudo que ocorreu dentro do escopo da solução.
Embora um provedor de MSS possa parecer mais barato inicialmente, os custos podem aumentar ao longo do tempo. Além disso, ter um SOC interno permite à organização ter controle total sobre os recursos de segurança da informação e a capacidade de expandir ou reduzir a equipe de acordo com as necessidades da organização.
Um SOC interno também pode oferecer maior flexibilidade e capacidade de adaptação às necessidades da organização. Um provedor de MSS pode ter dificuldade em se adaptar rapidamente às mudanças nas necessidades de segurança da informação, enquanto um SOC pode ser mais ágil em responder a essas mudanças promovendo uma cultura de segurança da informação mais forte dentro da organização. Com um SOC interno, os funcionários da empresa podem sentir que são responsáveis pela segurança da informação e ser incentivados a participar da identificação e resposta a incidentes de segurança.
Embora contratar um provedor de MSS possa parecer uma solução atraente para gerenciar a segurança da informação de uma organização, um SOC interno pode oferecer várias vantagens importantes, incluindo maior controle, custos reduzidos, flexibilidade e uma cultura de segurança mais forte. É importante que as organizações considerem cuidadosamente suas necessidades de segurança da informação ao tomar essa decisão crítica.
Principais diferenças do MSS para o SOC
MSS é um sistema de gerenciamento de serviços que se concentra em fornecer serviços de gerenciamento, como gerenciamento de rede, gerenciamento de dados, gerenciamento de segurança e gerenciamento de dispositivos. O objetivo principal do MSS é fornecer uma plataforma de gerenciamento de serviços centralizada e eficiente para os usuários.
Por outro lado, SOC é uma solução em que todos os componentes de um sistema eletrônico, incluindo processador, memória, periféricos, interfaces de rede e outros, são integrados em um único chip. A principal vantagem do SoC é que ele oferece uma solução altamente integrada e compacta que reduz o espaço físico e o custo de produção, além de melhorar a eficiência energética e o desempenho.
As principais diferenças entre o MSS e SoC podem ser resumidas da seguinte maneira:
- Escopo e funcionalidade: O MSS é um sistema de gerenciamento de serviços, enquanto o SoC é um sistema em um chip. O escopo e a funcionalidade de cada um são significativamente diferentes.
- Arquitetura: O MSS é geralmente implementado como um sistema distribuído, onde os vários componentes de gerenciamento de serviços são distribuídos em diferentes nós de rede. Por outro lado, o SoC é uma solução integrada, onde todos os componentes do sistema eletrônico são integrados em um único chip.
- Requerimentos de hardware: O MSS geralmente requer hardware dedicado para execução, incluindo servidores, roteadores e switches de rede. O SoC, por outro lado, é implementado em um único chip e requer menos hardware adicional para funcionar.
- Custo: O custo do MSS é geralmente maior do que o do SoC, devido aos requisitos de hardware adicionais e complexidade envolvida na implementação do sistema de gerenciamento de serviços. O SoC é uma solução mais integrada e econômica.
Em resumo, enquanto o MSS se concentra no gerenciamento de serviços, o SoC é uma solução integrada para sistemas eletrônicos. Ambos têm suas vantagens e desvantagens, e a escolha entre eles depende dos requisitos específicos do projeto.